XVII: Corrección ☝

    El martes realicé mi entrega del proyecto, la cual trabajé en base al concepto arquitectónico de “un espacio abierto que prolonga las visuales hacia la laguna, articulando recorridos lineales y áreas de pausa”. Desde ahí organicé mis decisiones de diseño, apoyándome en las estrategias que ya venía desarrollando: seguir la morfología de la laguna para guiar el trazado, establecer transiciones graduales entre lo público y lo privado, y finalmente disponer el programa en secuencias lineales abiertas que generaran continuidad espacial. 

    En la revisión, las correcciones se enfocaron principalmente en algo que yo pensé que ya tenía resuelto: el concepto sólido del proyecto. Creía haberlo planteado con claridad, pero al momento de la corrección con el profesor me hizo notar ciertos vacíos: si no existe un concepto fuerte que articule cada decisión, todo se siente un poco suelto. Lo bueno es que esas observaciones me ayudaron a reafirmar el rumbo: entendí que el concepto no solo debía estar “enunciado”, sino que debía leerse en el trazo, en la volumetría, en los recorridos y en la manera en que se habitan los espacios. Tenía que lograr que el proyecto se explicara por sí mismo, sin necesidad de tantas justificaciones externas.

    A veces uno cree que ya lo tiene definido, pero en la revisión aparecen esos vacíos que nos obligan a repensar y fortalecer lo que estamos haciendo. Aunque fue un golpe darme cuenta, también siento que es parte del aprendizaje: entender que la arquitectura no es solo resolver funciones, sino también construir un relato que le dé sentido a cada decisión.

    Siento que con estas correcciones el trabajo ganó más fuerza, y ahora el desafío es pulir esa coherencia entre lo conceptual y lo proyectual. Este viernes nos toca viajar a San Rosendo, donde espero que mi nuevo proyecto logre trabajar mas esa coherencia :3

Primer piso

Segundo piso

Techo