Puntos a mejorar
En términos generales, las maquetas fueron bien recibidas y se destacó la colaboración en equipo dentro de los grupos. La organización y comunicación fueron clave para poder desarrollar el proyecto en conjunto.
Explorando nuevas ideas
Para la siguiente actividad, tendremos que diseñar una maqueta individual basada en el mismo terreno que elegimos. Aún no tengo una idea clara sobre qué quiero hacer, por lo que necesito analizar el espacio con más profundidad y considerar mejor sus características antes de definir un concepto sólido.
Por otro lado, avancé en la lectura de Soft City de David Sim y Design with Nature de Ian McHarg. Ambos libros abordan la relación entre la ciudad y su entorno, destacando la importancia de una planificación urbana que integre la sostenibilidad, la diversidad y la flexibilidad en los espacios habitables. Sim enfatiza la necesidad de ciudades densas pero humanas, mientras que McHarg plantea que el diseño debe adaptarse a los sistemas naturales en lugar de imponerse sobre ellos. Ambos enfoques me han hecho reflexionar sobre cómo puedo aplicar estas ideas en mi proyecto y en mi visión de la arquitectura.
Espero poder compartir mis avances pronto.
Hola! yo estuve en su exposición y se notaba que habían investigado y buscando como generar esa relación naturaleza-ciudad. Su proyecto era simple como comento la profesora, pero a mi parecer eso igual era positivo ya que se lograba entender el proyecto a simple vista, además de que su lámina explicativa era muy buena, con buenos dibujos. Es un proyecto con potencial, solo falta el darle fuerza a las cualidades de su cubo, las cuales son muy identificables. suerte!
ResponderEliminar